我正在编写我的第一个LLVM示例。我正在尝试构建一个小型LLVM模块，该模块由一个函数组成，该函数接受一个函数的名称并返回一个指向它的指针。问题是我不知道如何在LLVM中生成函数指针。我通过调用getDeclaration(...)获得了一个Function对象。有什么方法可以获得指向它的指针吗？ 最佳答案 Function是一个GlobalValue，所以它本身就是一个指针。同时，您可以使用LLVM的C++后端生成C++API调用，这将重新创建您提供给llc的IR。例如，将以下代码输入http://llvm.org/demo:vo
假设你有这样一个函数:SmartPtrdoSomething(SmartPtra);像这样的类:classA{}classB:publicA{}现在我这样做:SmartPtrfoo=newB();doSomething(foo);现在，我想取回一个SmartPtr来自doSomething的对象.SmartPtrb=doSomething(foo);这可能吗？我需要做什么样的选角？现在，我刚发现一些我认为丑陋的东西:B*b=(B*)doSomething().get()重要说明:我无权访问SmartPtr和doSomething()代码。 最佳答案
如果我有基类:structBase{voidfoo(){bar();}virtualvoidbar(){}};和派生类:structDerived:publicBase{voidbar(){cerr写这段代码的时候会发生:Derivedd;d.foo();我将看到打印“Derivedhere”——因为调用了Derived::bar。但是我没有通过指向基的指针调用，而是在这里工作的多态性。为什么？是不是因为Base::foo中对bar的调用实际上隐式调用了this->bar()和bar在类的vtable中查找？ 最佳答案 您的猜测完全
#include#include#include#includestructs_A{boolbin;s_A():bin(0){}};classc_A{public:s_A*p_struct;c_A():p_struct(NULL){p_struct=news_A[16];}voidReset(){delete[]p_struct;p_struct=news_A[16];}};intmain(){srand(1);intx=30;std::vectorobjects;objects.assign(x,c_A());std::vectorobjects_copy;for(intq=0;q不
问题:创建一个至少包含四个指向Reader对象的指针的数组。使用New运算符创建至少四个指向派生类对象的指针并将它们分配给数组。我不确定我是否做对了。Reader是基类。John、David、Daniel、Mark是派生类intmain(void){Reader*obj[4];obj[0]=newJohn();obj[1]=newDavid();obj[3]=newDaniel();obj[2]=newMark();}这样对吗？？？ 最佳答案 您的代码正确。正如@sharptooth建议的那样，在分配的obj[]上练习delete。
为什么下面的代码有效？classfoo{public:templateintMap(Ffunction)const{returnfunction(2);}};intDouble(intn){return2*n;}intmain(){foof;intn=f.Map(Double);}我的理解是接受函数指针的函数必须有这样的格式:voidfoo(int(*ptf)(int))所以Map函数应该是这样的intMap(int(*ptf)(int)){return(*ptf)(2);}它是否以某种方式在运行时或编译时通过模板解析函数？以上代码在vc++2010编译运行
我正在阅读http://bartoszmilewski.wordpress.com/2009/10/21/what-does-haskell-have-to-do-with-c/并遇到这段代码来检查类型是否为指针:templatestructisPtr{staticconstboolvalue=false;};templatestructisPtr{staticconstboolvalue=true;};templatestructisPtr{staticconstboolvalue=true;};我如何专门化通用模板来处理指向const类型的const指针的情况？如果我这样做:std
因此，要处理用于图像或类似内容的大内存块，显然有很多选择。因为我是智能指针和RAII的粉丝，所以我想知道它是否更智能:一个shared_ptr到一个std::vector或使用指向动态分配数组的shared_array。选择一个与另一个相比，在概念、实践和性能方面的影响是什么？ 最佳答案 这与比较std::vector与C数组相同。将shared_array视为RAIIC数组。你得到的只是自动内存释放。在处理返回数组的第3方代码时很有用。理论上它在某些边缘情况下比std::vector更快，但灵active和安全性要差得多。std:
我正在编写一个系统，该系统具有大量冗余数据，需要将这些数据保存在内存中，并以尽可能短的延迟进行访问。(未压缩，数据保证至少占用1GB内存)。我想到的一种方法是创建如下所示的容器类:classChunk{public:Chunk(){...};~Chunk(){/*carefullydeleteelementsaccordingtomask*/};getElement(intindex);setElement(intindex);private:unsignedcharmask;//onbit==dataisnot-redundant,arrayis8x8,64elementsunion
有些类有如下方法:intgetSomething1();std::stringgetSomething2();someClassgetSomething3();有描述此类字段的结构，例如:{"nameoffield",pointertogetter,std::type_info}那么我想按如下方式使用它:if(type==int){field_int=(int)getter();}elseif(type==std::string){field_string=(std::string)getter();}etc.如何改造getterslikeintgetSomething1();std:
